|
24.06.07 03:56 |
Леся младшая   | хм.. |
ru |
а есть вообще хоть одно нормально-функционирующее комьюнити?
а то понасоздавали, а ничо нигде не пишут)
|
| Comments: 7 | |
| |
|
|
| 23.06.07 20:24 |
Леся младшая | Комментарии к заявкам в Пещеру. |
ru |
Что-то мне скучно и тоскливо, идти куда-то еще рано и посему придется вам читать очередное дитё моего воспаленного сознания. Итак, разговор у нас пойдет о комментариях на спусках в пещеры БК.
Давайте сразу определим две вещи.
1. Я не являюсь по профилю своей работы модератором. Да, я накладываю молчанки, мониторю форум и знаю прайсы - но все это "второстепенное". И потому данная запись будет с позиции диггера, а не модератора.
2. Торговый зал и, допустим, "Спуск в Катакомбы" - все таки разные локации. И любая торговля или предложение/поиск услуг должны там быть запрещены. Но не все так просто.
Пожалуй, начать следует с самых простых примеров. Вы часто видели такие заявки, как "Куплю пропуск", "Продам инту" и тд. Не видели? Обязательно скатайтесь в Бездну. Если повезет - увидите данное чудо в исполнении opolcheniya. Тут все ясно как пять копеек - заявки трем, подавшего наказываем. Никаких споров или альтернатив.
Идем дальше. Заявка - "Кастую ЖЖ" или просто "Кастую". Уже чуть-чуть посложнее. Объясняю ситуацию - ЖЖ может быть как объектом заработка мага на входе в пещеру, так и его атрибутом. Т.е. сидит такой маг в Кепе - сразу видно что бабло зарабатывает. ПТП пещера быстрая, без резкого усложнения (ну, если не брать 4-5 этаж). И маг кастует свою ЖЖ именно на спуске в пещеру, работая на поток диггеров. Иная же ситуация в Катакомбах. Маг с таким комментом может рекламить себя для собирающихся команд, его коммент - что-то сродни комменту солнца "65 выноса, присоед". Какой же вердикт вынести в этой ситуации? Есть два выхода: во-первых, в Катакомбах можно ввести практике разрешенных объяв о способности кастовать ЖЖ. Во-вторых, можно забить на все вышеизложенное, и пресекать подобные комменты. На мой взгляд, правильнее выбрать вариант номер 2, ведь маг всегда может сообщить о себе собирающейся тиме в приват.
Еще усложняем ситуацию. Комменты: "Инта", "ПРОПУСКаю", "ЖЖду" и т.д. С первого взгляда в них ничего противозаконного нет. Но любому диггеру понятны эти завуалированные фразы. И посему - они тоже должны подлежать наказанию.
Сделаем маленькое лирическое отступление. Во всех вышеописанных ситуациях, мы рассматривали условия при которых факт "сделки" не был связан с целью посещения пещеры. Сам факт купли-продажи или предоставления обкаста должен был состояться еще на входе.
К чему я все это? Давайте рассмотрим комменты "Нужны сборщики чарок", "Убью Павла", "Помогаю с заданиями". Чувствуете разницу? Да, эти комменты тоже сообщают о поиске/предложении услуг, но услуги связаны непосредственно с подземельем. Человек идет вниз, параллельно набирая в свою команду людей, заинтересованных в его возможностях. И опять вспомним о возможности солнц с 65 выноса одевать щит ЗВ - в данном случае просматривается прямая параллель. Комменты демонстрируют выгодность чара команде. И именно они должны быть не наказуемы.
Кратко: трем все, что можно сделать в ТЗ. Оставляем все, что непосредственно связано с пещерами.
Данная заметка ни в коем случае не претендует на то, чтобы стать позицией Армады по модерации Спуска в Катакомбы.
пы зы а вообще, всегда следует сначала попросить удалить коммент, а наказывать ток в самых наглых случаях.
|
| Comments: 36 | |
| |
|
|
| 19.06.07 02:30 |
Леся младшая | хм.. |
ru |
|
После разоблачения Гнидика-Сципио, этого человека в частности и новостной отдел Мерков вообще, кто-то будет воспринимать в серьез?
|
| Comments: 31 | |
| |
|
|
| updated 16.12.09 19:34 17.06.07 14:57 |
Леся младшая | Рекомендую |
ru |
Наверное, в первый раз хочется похвалить статью в моем скролле. Прочитала я ее несколько минут назад, работа проделана действительно очень объемная и язык статьи - довольно живой.
Aldy [] рассказывает нам о нравах современных  таможенников и проводит небольшой экскурс в историю этого подразделения. Собственно, статью можно было бы разделить на две условные части - в первой очень удачно описывается тенденция поведения зеленых и, в частности, те замашки на диктатуру в эме, что были так им присущи. Вторая часть - подробнейший разбор конкретного случая, когда один из таможенников открыто покрывает кач своей жены, а его коллеги кровавят тех, кто пытается дать ей отпор. После всех слов о нейтралитете этой структуры, статья производит действительно сильное впечатление.
Всем читать)
|
| Comments: 11 | |
| |
|
|
| 11.06.07 00:23 |
Леся младшая | жаль, что уже баян) |
ru |
Пока я кушала вкусные шашлыки, пила холодное красное вино и грела ножки под солнышком местной природы, утки опять успели лажануццо. Факинь лайф(
Update: 11-06-07 00:27 Блин, и ведь эти люди еще колотили понты, какой у них офигенно-элитный и высокооплачевыемый инф-отдел...)
Update: 11-06-07 00:40 Я валяюсь дорогая редакция))
Update 2:
И Нам пофиК, что о Нас думают. Потому что МЫ - ИЗБРАННЫЕ
забыли дописать - ИЗБРАННЫЕ НЬЮБЫ ))
|
| Comments: 22 | |
| |
|
|
| 09.06.07 23:49 |
Леся младшая | Убейте уток |
ru |
Клан обречен не только слететь с новостной ленты за пособничество в краже персонажей, но и кануть в небытие.
(оригинал)
Всего один вопрос - как утки представляют себе процесс слета с новостной ленты?)
ps Ввести чтоль новый тег спецом для уток "лажа за лажей"?))
|
| Comments: 12 | |
| |
|
|
| 09.06.07 19:59 |
Леся младшая | Я тащусь с этих опросов |
ru |
19:54 [Журнолист] private [Леся младшая] Добрый вечер. Вас беспокоит журналист клана РаФ. Не уделите минутку? Как вы выбрали именно такой необычный ник? Ваш ответ очень нужен.
19:54 [Леся младшая] private [Журнолист] а чем мой ник необычен?
19:55 [Журнолист] private [Леся младшая] А почему этот выбрали?
19:57 [Леся младшая] private [Журнолист] надо было какой то выбрать.
19:57 [Журнолист] private [Леся младшая] Это и дураку понятно)
|
| Comments: 12 | |
| |
|
|
| 07.06.07 01:17 |
Леся младшая | Эээ) |
ru |
почитала статью дарков (вернее ее часть про пауков). сначала хотела написать длинный отзыв, но передумала.
1. Статья не по теме. Вернее, тема "использования ФБК" не раскрыта СОВСЕМ. Автор рассмотрел тупо как одеться на нулевом апе, без пещерных статов. Вероятно, следующая статья будет называться "использование 8 пещерных статов в комплекте паука".
2. ОЧЕНЬ скупые комментарии к комплектам. Где рулят, где не рулят? Где плюсы, где минусы и как все это откорректировать? Характерная цитата:
Оправдана ли такая замена и будет ли действенной в боях – хороший вопрос, однако, на этих страницах на него Вы не найдете ответа.
3. Мне интересно, это перед публикацией читали Непобедимка, Ландыши и Элибер? Если читали - то как они это пропустили в печать?
|
| Comments: 18 | |
| |
|
|
| 06.06.07 04:35 |
Леся младшая | Админам |
ru |
СПАСИБО!!!)))
Я вас уже почти люблю!)
Осталось тока посадить солнце на кол!)
ЕС!)
Ахтунг! Если вы пройдете по этой ссылке, то возможно дадите мне абилку крови. Которая мне нафиг не сперлась.
|
| Comments: 5 | |
| |
|
|
| 06.06.07 02:22 |
Леся младшая | продолжаем серию забавных заметок) |
ru |
о чем вот этот бред?)
Ахтунг! Если вы пройдете по ссылке, то подкрутите счетчик избранным.
|
| Comments: 7 | |
| |
|
Total posts: 174 Pages: 18
1.. 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
|
|
| Mo |
Tu |
We |
Th |
Fr |
Sa |
Su |
| | | | | 1 | 2 | | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | | |
|
